Johnny Depp, Alex Jones o Cardi B quale celebrità ha il risarcimento per diffamazione più alto?

Blog

CasaCasa / Blog / Johnny Depp, Alex Jones o Cardi B quale celebrità ha il risarcimento per diffamazione più alto?

Aug 09, 2023

Johnny Depp, Alex Jones o Cardi B quale celebrità ha il risarcimento per diffamazione più alto?

Johnny Depp, Amber Herd defamation case (Source: Stacker) by: Marlo Lacen,

Johnny Depp, caso di diffamazione di Amber Herd (Fonte: Stacker)

di: Marlo Lacen, Stacker

Inserito: 26 novembre 2022/14:55 CST

Aggiornato: 26 novembre 2022/14:55 CST

(STACKER) – Insulti e parolacce possono sembrare problemi che dovrebbero semplicemente ricadere sulle spalle di qualcuno, ma quando le voci sfuggono di mano, possono avere un impatto sulla vita di una persona. Soprattutto per coloro il cui lavoro dipende in parte dalla loro reputazione, un pettegolezzo dilagante può causare difficoltà finanziarie, per non parlare dei danni psicologici. Supponiamo che una persona decida di intraprendere un'azione legale per recuperare le perdite derivanti da tale circostanza. In tal caso si tratta di una causa per diffamazione, durante la quale la persona deve dimostrare che c'è stata calunnia o diffamazione.

Le sentenze per diffamazione sono costituite da due parti. La prima comprende il risarcimento del danno effettivo, o risarcitorio, destinato a coprire le eventuali perdite subite. Ad esempio, se un'azienda perdesse clienti a causa di commenti fatti da un'altra parte, l'azienda avrebbe diritto al risarcimento dei danni effettivi relativi alla perdita di tali clienti. La seconda prevede il danno punitivo, che punisce chi ha espresso commenti ingiuriosi o calunniosi.

Sebbene non esista una classifica definitiva dei più grandi premi per casi di diffamazione nella storia degli Stati Uniti, Stacker ha compilato un elenco di recenti casi di diffamazione di alto profilo e ha confrontato i pagamenti con quelli di Alex Jones, un conduttore radiofonico di destra noto per diffondere teorie del complotto, utilizzando una varietà di notizie e altre fonti.

Potrebbe piacerti anche:Che tipo di dati raccoglie la tua auto su di te?

Il 4 febbraio 2022, si è verificata una circostanza insolita in cui l'ex dipendente di JPMorgan Chase Dustin B. Luckett ha vinto una causa per diffamazione contro la società finanziaria. È stato stabilito che Luckett era stato licenziato ingiustamente a causa di voci secondo cui aveva facilitato l'autenticazione errata dei documenti. Sebbene Luckett avesse inizialmente richiesto un risarcimento di $ 5,6 milioni, ha ricevuto un risarcimento inferiore che includeva il reinserimento come dipendente della Chase.

La YouTuber Latasha Kebe, conosciuta online come Tasha K, è stata condannata a pagare al rapper Cardi B 4 milioni di dollari dopo aver alimentato e perpetuato voci secondo cui il rapper era stato un lavoratore del sesso e tossicodipendente e aveva contratto l'herpes. Cardi B ha chiesto a Kebe di rimuovere circa 40 video contenenti informazioni false, cosa che Kebe ha rifiutato prima di intraprendere un'azione legale. Durante il procedimento giudiziario nel gennaio 2022, Kebe ha ammesso di aver diffuso consapevolmente disinformazione.

Al repubblicano ed ex giudice capo della Corte Suprema dell'Alabama Roy Moore sono stati concessi 8,2 milioni di dollari nell'agosto 2022 dopo che una giuria federale ha stabilito che il PAC della maggioranza del Senato, allineato ai democratici, aveva rilasciato dichiarazioni diffamatorie nei suoi confronti. I commenti diffamatori sono stati fatti in uno spot televisivo durante la corsa al Senato degli Stati Uniti del 2017. Sebbene Moore abbia vinto questa causa, ha perso molte altre cause per diffamazione che ha presentato, inclusa una contro il comico Sacha Baron Cohen.

In un caso di alto profilo ampiamente dibattuto su Internet, Johnny Depp ha ottenuto un risarcimento di 10 milioni di dollari nella sua causa contro Amber Heard, a cui lei stessa ha ricevuto 2 milioni di dollari. L'ex coppia si è accusata a vicenda di aver rovinato la vita e la reputazione dell'altro durante un processo durato settimane culminato nel maggio 2022, scatenando dibattiti su potenziali abusi domestici perpetrati da entrambe le parti. La causa è nata da un editoriale del Washington Post del 2018 scritto da Heard che affrontava il modo in cui le donne che si esprimono contro la violenza domestica vengono trattate negli Stati Uniti

L'estate del 2019 ha posto fine a un calvario durato un anno per Gibson's Bakery quando le sono stati assegnati 44,4 milioni di dollari per diffamazione perpetrata dall'Oberlin College. Il caso è stato innescato da un taccheggio presso la panetteria, che ha portato ad accuse secondo cui la piccola impresa praticava la profilazione razziale. Seguirono proteste studentesche, che secondo Gibson's Bakery erano sostenute dall'Oberlin.

Potrebbe piacerti anche:Come è cambiato l'uso del cellulare durante la guida in America negli ultimi 20 anni

Bluffton, Carolina del Sud, il sindaco Lisa Sulka ha citato in giudizio Skip Hoagland dopo aver inviato una serie di e-mail durante il 2015 e il 2017 accusandola di attività criminale e di non essere idonea alla carica. Le e-mail sono state ricevute da numerose persone, tra cui funzionari pubblici e il procuratore generale. Sulka ha osservato che l'impatto psicologico dei commenti di Hoagland è stato il più significativo e nel febbraio 2022 ha ricevuto 50 milioni di dollari in danni combinati effettivi e punitivi.